揚子晚報·紫牛新聞未經授權不得轉載
轉載回絕任何方法修改
不然保存追查法律職責的權力
因當場抓獲妻子與“情夫”在酒店偷情,山東淄博男子路某某收取了對方2.5萬余元補償。“情夫”向警方報案后,他被控敲詐勒索罪,被法院判處有期徒刑六個月。出獄后,路某某始終以為自己無罪,一向堅持申述。2023年6月,路某某收到了山東省高級人民法院作出的再審決議書,決議由淄博市中級人民法院對該案進行再審。2024年1月16日,該案開庭再審但并未當庭宣判。10月8日,揚子晚報/紫牛新聞記者從路某某的辯解律師北京富力律師事務所王艷濤處得悉,法院開庭改判路某某無罪。路某某的父親路先生也向記者表明,“法院宣判我兒子是以洽談承受涉案數額,并非出于非法占有意圖,其行為不構成敲詐勒索罪,判定無罪。”
當場抓獲妻子酒店偷情
收取情夫2萬多元“補償”
2023年10月,揚子晚報/紫牛新聞記者曾在山東淄博現場采訪了該案當事人路某某。他本年32歲,一向在淄博當地從事同城配送的作業,有一個7歲大的女兒。路某某告知記者,他和前妻都是淄博當地人,2013年經過網絡相識,“戀愛了兩三年,2016年正式成婚。我前妻之前一向在家帶孩子,事發前一段時刻找到一份電話出售的作業?!?/span>
淄博中院作出再審宣判
2021年3月28日在淄博某酒店產生的一幕,讓路某某本來幸福美滿的家庭變得四分五裂,“那天是一個周末,我前妻要去送孩子上輔導班,早上9點鐘左右,她就在家里化裝,加上那段時刻我覺得她有點不正常,就置疑她可能在外面有什么作業瞞著我,所以在她出門之后,我悄然跟在后邊。”路某某表明,其時前妻把孩子送到20樓的輔導班之后,回身就去了坐落9樓的一家酒店,在摸清楚房間方位后,路某某借用保潔的房卡翻開了房門。
“因為我在進門之前就聽到了房間里傳出不行描繪的聲響,翻開門后看到他們倆一絲不掛在床上。”路某某告知記者,進到房間之后,前妻就急速躲到了衛生間,自己則上去打了其情夫膀子一拳,“然后我就翻開手機錄像,想作為申述離婚的依據,前妻看到這個狀況急速穿衣服走了?!甭纺衬潮砻?,其時情夫一向在認錯,稱要跟朋友借錢進行補償。
路某某說,“其時他跟朋友借錢,分幾筆轉賬給我,收完錢之后我們倆就各自脫離了?!?/span>
談到那筆補償,路某某說,其時他們成婚大概有五六年的時刻了,自己也是一個比較傳統的人,一時刻很難承受這樣的作業。其時剛好前妻的“情夫”自動提出經濟補償,“我發現了這樣的作業后,肯定是要跟她離婚的,我就想著關鍵補償也好,最少能在離婚之后用在孩子身上?!?/span>
在離婚庭審現場得知
自己涉嫌敲詐勒索罪
路某某表明,收到補償之后,他就開端預備申述離婚,爭奪孩子的撫育權,“哪知道在審理離婚案的法庭上才知道自己現已涉嫌敲詐勒索?!?/span>
2021年5月,法院開庭審理路某某和前妻的離婚官司,“前妻的律師在庭上拿出一份報案回執,說我涉嫌敲詐勒索,不合適撫育孩子。”這把路某某搞得一頭霧水,在庭審完畢后,路某某便去派出所問詢狀況,“誰知道這一問就回不去了,直接把我關到了看守所。”
立案決議書
據悉,淄博市張店區人民檢察院以犯敲詐勒索罪對路某某提起公訴。2021年11月,張店區人民法院對該案作出一審判定,以敲詐勒索罪判處路某某有期徒刑六個月,并處罰金5000元。
路某某上訴后,淄博中院二審維持原判。依據該案二審刑事裁決書,淄博市中級人民法院查明,2021年3月28日上午,在淄博某酒店,路某某發現妻子與劉某某通奸,遂用手機拍下兩人裸體視頻,用拳頭對劉某某進行毆傷,并進行言語挾制,劉某某提出予以補償。路某某索要6萬元,劉某某以為太多,后路某某改要3萬元。劉某某遂經過電話向朋友告貸,其間,路某某對劉某某說:“能夠等,可是這件事處理欠好咱誰都走不了!”終究,劉某某經過微信分三次向路某某轉款25000元,路某某臨走時取走了劉某某放在桌子上的200元。
路某某的二審代理律師劉凱在承受紫牛新聞記者采訪時表明,自己在二審過程中為路某某作了無罪辯解。他以為,路某某進入酒店房間后毆傷妻子的情夫是其時的憤恨之舉,之后用手機拍照視頻和相片則是為了便利后續在離婚官司中當作依據運用,并表明路某某在事發后已申述離婚,并將其時拍照的視頻、相片作為依據提交給法院。關于補償,劉凱表明,路某某以為這是對孩子的補償。
關于劉某某是否自愿補償,及路某某的行為是否構成敲詐勒索罪,淄博中院以為,盡管劉某某有補償的意思表明,但路某某施行毆傷、言語挾制在先,并以制止脫離房間相挾制,被害人終究給付25200元并非在兩邊自愿相等基礎上洽談之成果,路某某索要金錢超出了劉某某自愿補償的規模。過后不久劉某某報警,亦說明晰這一點。路某某以言語挾制方法,索要別人資產數額較大據為己有,其行為契合敲詐勒索罪的違法構成。
直到2021年11月,路某某才從看守所開釋,之后在法院的調解下和前妻正式離婚,取得女兒的撫育權。
爾后,路某某及其父親以“現實確定確有差錯,依據不確實、不充分,適用法律確有差錯”等為由,向山東高院提出申述。
路某某告知紫牛新聞記者,在刑滿開釋后,作為一個同城配送員,因為留有案底,以往協作的許多渠道都回絕給他派單,“現在我還在做配送員的作業,可是只能接一兩個渠道的訂單,收入也降到五六千元了,曾經薪酬能過萬?!?/span>
路某某坦言,到現在作業過去了兩年多,這件事一向像一塊沉重的大石頭相同壓在心里,這也是自己一向堅持申述的重要原因,“‘賠了夫人又折兵’這句話用在我身上再合適不過了?!甭纺衬碂o法自嘲道,“妻子越軌,我還被當成監犯關到了看守所,我的心境一向不能平復。”
路某某還告知記者,申述無罪也是為了不想讓自己留有案底,以防影響孩子的出路?!斑@也是我一向申述的首要原因,包含讓我簽認罪認罰書,我都是回絕簽的。”
山東高院作出再審決議書
2023年6月,山東高院作出再審決議,以為原判定、原裁決部分現實不清楚,證明案子現實的首要依據之間存在對立,據此決議由淄博中院另行組成合議庭對該案進行再審。
開庭再審兩大疑問成焦點
法院終究改判無罪
2024年1月16日,該案在淄博市中級人民法院開庭再審。路某某的父親表明,他作為辯解人到會了此次庭審,“在庭審前,代理律師曾向法院提出,懇求路某某前妻和其情夫劉某某出庭,可是開庭當天他們并沒有來?!?/span>
路某某的辯解律師北京富力律師事務所王艷濤在承受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表明,他這次是為路某某作無罪辯解,“在庭審中,圍繞路某某打了劉某某一下,與劉某某給路某某錢是否存在因果關系進行爭辯,我以為公訴方沒有直接依據來證明這兩者存在因果關系的。而公訴方則以為,路某某的打人行為和‘弄到山上活埋’的話具有挾制性質?!?/span>
王艷濤表明,路某某打劉某某以及說出“活埋”言語的動機,是出于捉奸之后泄憤的意圖,并非要錢。
除此之外,路某某收取劉某某金錢行為的性質也是此次庭審爭辯的焦點之一。原裁決以為,盡管劉某某的行為歸于不道德的行為,但該行為并不需要承當補償職責。王艷濤則表明,已然法院確定劉某某的偷情行為歸于不道德行為,路某某收取金錢則是對劉某某該差錯行為的賞罰。
據了解,此次庭審從上午九點一向開到了下午兩點,終究法院擇期宣判。
10月8日,揚子晚報/紫牛新聞記者從路某某的辯解律師北京富力律師事務所王艷濤處得悉,法院開庭改判路某某無罪。路某某的父親路先生也向記者證明此事,“法院宣判我兒子是以洽談承受涉案數額,并非出于非法占有意圖,其行為不構成敲詐勒索罪,判定無罪?!?/span>
再審判定書
再審判定書顯現,法院以為,路某某及其辯解人所提辯解、辯解定見建立,予以采用。原審上訴人路某某當場發現劉某某與其妻張某存在不正當兩性關系后,憤恨之下拳打腳踢劉某某與張某,系熱情發泄行為。劉某某明知路某某之妻張某現已成婚,仍與張某產生不正當兩性關系,劉某某的行為違反公序良俗、倫理道德和社會主義中心價值觀,對本案產生存在嚴重差錯。劉某某為補償差錯,自動提出給予路某某補償,路某某在二人洽談過程中雖有言語施壓,但經二人屢次洽談后終究承受涉案數額金錢,并非出于非法占有劉某某資產的意圖,其行為不構成敲詐勒索罪。
10月8日,路某某告知揚子晚報/紫牛新聞記者,“壓抑了三年多,開了這么屢次庭,在法庭上聽到自己被宣判無罪的那一刻,整個人瞬間感覺輕松了。”路某某還表明,宣判無罪后,之前的違法記載也會被吊銷,今后對女兒的出路也沒有影響了,下一步他將會申請國家補償。
紫牛新聞記者|徐韶達
修改|宋世鋒
編排|萬惠娟
主編|陳迪晨
圖片和視頻資料:受訪者供給
揚子晚報·紫牛新聞未經授權不得轉載
轉載回絕任何方法修改
不然保存追查法律職責的權力
紫牛新聞常年法律顧問:
北京大成(南京)律師事務所唐迎鸞律師
您有新聞線索,歡迎點擊爆料
案發3年后,華商報勁風新聞記者從路某親屬處和辯解律師處證明,10月8日,淄博市中院當庭改判33歲路某無罪。
>>>憤慨難平
男人抓奸在床,情夫理虧轉賬2.5萬“補償”
華商報勁風新聞此前報導,2021年3月28日,妻子要送孩子去輔導班,路某發現妻子裝扮了很長時刻,感覺不太對勁,盯梢發現妻子在酒店客房與一名男人有不合理關系。
山東淄博男人路某堵酒店捉奸在床,收妻子情夫2.5萬元“補償費”,曾被判敲詐勒索罪獲刑6個月。案發3年后,華商報勁風新聞記者從路某親屬處和辯解律師處證明,10月8日,淄博市中院當庭改判33歲路某無罪。&...
新京報訊(記者劉思想)山東淄博男子路某某當場捉奸后收妻子情夫2.5萬元“補償費”,因敲詐勒索罪被判刑6個月,此案有新進展。新京報記者從路某某辯解律師處得悉,10月8日上午,該案在淄博市中級人民法院開庭...