91tttzzz吃瓜網(wǎng)|黑料吃瓜張津瑜事件-今日黑料最新反差免費(fèi)爆料|51吃瓜world戴璐蘑菇門
伊朗交際部長(zhǎng)阿拉格齊4月8日證明，伊朗和美國(guó)將于12日在阿曼舉辦直接高層商洽。美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前一天表明，美伊就伊核問(wèn)題正打開“直接商洽”，12日將持續(xù)商洽。
特朗普此前表明，假如美伊不能就伊核問(wèn)題達(dá)到協(xié)議，伊朗將遭受“前所未見”的轟炸。現(xiàn)在，美軍現(xiàn)已在印度洋的迪戈加西亞基地布置了至少6架B-2A隱身轟炸機(jī)，第二艘航母也行將抵達(dá)中東鄰近的海域。
寧夏大學(xué)我國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院實(shí)行院長(zhǎng)牛新春承受洶涌新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)指出，咱們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到在處理伊朗核問(wèn)題上不戰(zhàn)不和的狀況很難維持下去，未來(lái)面對(duì)的問(wèn)題要么戰(zhàn)，要么和，現(xiàn)在“戰(zhàn)與和”的壓力都在同步上升。
美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武的或許性大幅添加？
特朗普8日會(huì)晤以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡之后，當(dāng)被問(wèn)及若未能達(dá)到協(xié)議美方會(huì)否訴諸軍事舉動(dòng)時(shí)，特朗普答復(fù)，美方絕不能讓伊朗具有核武器，假如商洽不成功，伊朗將迎來(lái)“十分糟糕的一天”，并面對(duì)“巨大風(fēng)險(xiǎn)”。
此次特朗普的表態(tài)并沒(méi)有清晰表明是訴諸軍事選項(xiàng)，特朗普上月底承受美國(guó)媒體采訪時(shí)要挾，假如美伊不能就伊核問(wèn)題達(dá)到協(xié)議，伊朗將遭受“前所未見”的轟炸。
美軍近期為“軍事選項(xiàng)”做的相關(guān)預(yù)備也引起了外界的重視。最新消息顯現(xiàn)，美國(guó)為聲援中東差遣的第二艘航母“卡爾·文森”號(hào)現(xiàn)已進(jìn)入印度洋。美國(guó)國(guó)防部現(xiàn)已指令現(xiàn)在正在紅海舉動(dòng)的美國(guó)海軍“杜魯門”號(hào)航母沖擊群將其布置時(shí)刻至少延伸一個(gè)月。“卡爾·文森”號(hào)航母沖擊群參加“杜魯門”號(hào)的隊(duì)伍后，美軍將在中東周邊海域形成雙航母布置態(tài)勢(shì)。
一般情況下，美軍在中等要挾區(qū)施行震懾、阻止危機(jī)和參加低強(qiáng)度戰(zhàn)役時(shí)，一般運(yùn)用以2艘航母為中心組成的雙航母沖擊群。除了航母，美國(guó)至少在印度洋的迪戈加西亞基地布置了6架B-2A隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)，該基地曾多次被用作美國(guó)在中東發(fā)起突擊的集結(jié)點(diǎn)，而B-2A轟炸機(jī)可帶著鉆地深度約為60米的GBU-57重型鉆地炸彈，該彈據(jù)稱是主要為沖擊深埋地下的核設(shè)施而專門研發(fā)的鉆地炸彈。
據(jù)美國(guó)媒體4月4日?qǐng)?bào)導(dǎo)，美軍證明，布置在印度洋迪戈加西亞島軍事基地的B-2“鬼魂”轟炸機(jī)參加了近期對(duì)也門胡塞裝備的空襲舉動(dòng)。在剖析人士看來(lái)，B-2A轟炸機(jī)空襲胡塞裝備是對(duì)伊朗的“武力正告”。
美軍在中東集結(jié)航母和轟炸機(jī)更多是“攻”的一面，在“防”方面美軍也是調(diào)兵遣將。
據(jù)參考消息網(wǎng)4月7日征引俄媒報(bào)導(dǎo)，美國(guó)持續(xù)加強(qiáng)以色列的防空和反導(dǎo)防護(hù)，將第二套“薩德”反導(dǎo)體系轉(zhuǎn)移至該國(guó)境內(nèi)。多家中東媒體對(duì)此進(jìn)行了報(bào)導(dǎo)。依據(jù)現(xiàn)在把握的信息，美國(guó)不只向以色列調(diào)遣了一個(gè)“薩德”反導(dǎo)體系導(dǎo)彈連，還有兩個(gè)“愛國(guó)者”防空體系導(dǎo)彈連。這一決定是在中東形勢(shì)嚴(yán)重的布景下作出的。
報(bào)導(dǎo)稱，依據(jù)華盛頓與首爾的協(xié)議，兩套“愛國(guó)者”防空體系已從韓國(guó)暫時(shí)調(diào)往以色列，但不清楚期限是多久。“薩德”反導(dǎo)體系則從德國(guó)運(yùn)抵以色列南部的內(nèi)瓦提姆空軍基地。此前，美軍在上一年10月在以色列布置了第一套“薩德”反導(dǎo)體系，以抵擋伊朗的突擊。
牛新春表明，從戰(zhàn)略層次上來(lái)看，美國(guó)為處理伊朗核問(wèn)題是兩手預(yù)備，一手是談，另一手預(yù)備要是談不成就有或許打。但從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)說(shuō)，一時(shí)半刻他是不會(huì)打的，因?yàn)檫€有兩個(gè)月的期限。
美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)3月19日?qǐng)?bào)導(dǎo)稱，特朗普在一封寫給伊朗最高首領(lǐng)哈梅內(nèi)伊的信中提議就新的核協(xié)議進(jìn)行商洽，并清晰表明伊朗必須在兩個(gè)月內(nèi)達(dá)到協(xié)議。
牛新春剖析以為，美軍現(xiàn)在的重心仍是在談，不管是布置雙航母，仍是布置隱身轟炸機(jī)和反導(dǎo)體系，都是為了推進(jìn)商洽。
“依照特朗普的風(fēng)格，根本不會(huì)對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行沖擊的，因?yàn)榧偃鐩](méi)有精準(zhǔn)消滅方針，反而會(huì)使伊朗加速核計(jì)劃的腳步，給中東的美軍及盟友帶來(lái)巨大的壓力，”上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所副研究員潛旭明告知洶涌新聞（www.thepaper.cn），“假如真的進(jìn)行軍事沖擊，鑒于伊朗的地勢(shì)和縱深，美國(guó)也不會(huì)容易制勝，反而使其墮入中東這個(gè)泥潭，達(dá)不到美國(guó)需求的方針。”
伊朗方面也活躍進(jìn)行相應(yīng)的軍事預(yù)備，并表態(tài)“隨時(shí)預(yù)備應(yīng)對(duì)任何戰(zhàn)役”。據(jù)今天俄羅斯電視臺(tái)網(wǎng)站6日?qǐng)?bào)導(dǎo)，伊朗伊斯蘭革新衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米表明，伊朗“隨時(shí)預(yù)備應(yīng)對(duì)任何戰(zhàn)役”。他著重，伊朗“不會(huì)挑起戰(zhàn)役”，但“在敵人面前咱們不會(huì)撤退半步”。他特別提及2024年4月以色列空襲伊朗駐敘利亞大使館領(lǐng)事處事情，稱伊朗的導(dǎo)彈報(bào)復(fù)“穿透了對(duì)手的安全夢(mèng)想”。
據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，伊朗正告海灣國(guó)家不要為美軍舉動(dòng)供給支撐。路透社6日征引匿名伊朗高官的話說(shuō)，若邦鄰答應(yīng)美軍運(yùn)用其疆域或領(lǐng)空進(jìn)犯伊朗，將面對(duì)“嚴(yán)重后果”。
“球在美國(guó)手中”？
《紐約時(shí)報(bào)》7日刊文指出，假如此次商洽得以進(jìn)行，這將是自2018年美國(guó)單方面退出伊核問(wèn)題全面協(xié)議以來(lái)，美伊兩國(guó)初次正式商洽。
美伊兩邊盡管現(xiàn)已承認(rèn)將進(jìn)行商洽，但在商洽沒(méi)有開端就在商洽方法等問(wèn)題上出現(xiàn)不合。特朗普建議“直接對(duì)話”，伊朗方面則著重“直接商洽”。
伊朗交際部長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格齊8日也表明，伊朗和美國(guó)將于4月12日在阿曼舉辦直接高層商洽并否定“首輪商洽為直接商洽，隨后將轉(zhuǎn)為直接商洽”的說(shuō)法。阿拉格齊在交際平臺(tái)上發(fā)文說(shuō)：“這既是檢測(cè)，也是機(jī)會(huì)。球在美國(guó)那兒。”
阿拉格齊曾多次表明，伊朗不會(huì)在美方“極限施壓”和軍事要挾條件下進(jìn)行直接商洽。阿拉格齊8日表明，若美方經(jīng)過(guò)施壓和要挾強(qiáng)加要求，這本質(zhì)上是“指令式商洽”，伊朗不認(rèn)同這種方法。直接商洽可保證真實(shí)有效的對(duì)話，這是挑選直接商洽的原因。伊朗信賴阿曼作為中介，并希望美方能展示達(dá)到交際處理方案的嚴(yán)厲志愿，“這才是商洽的要害”。
在潛旭明看來(lái)，這種不合的背面反映了美伊之間環(huán)繞伊核問(wèn)題商洽各個(gè)方面存在著較大不合。特朗普在伊核問(wèn)題上呈現(xiàn)出持續(xù)選用“胡蘿卜加大棒”的老套路，而伊朗則仍是見招拆招，與美活躍打開戰(zhàn)術(shù)斡旋，反映了伊朗對(duì)美國(guó)的不信賴。
關(guān)于核協(xié)議的方針，美國(guó)提出的要求是“徹底撤除核設(shè)施”。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡8日宣布視頻聲明說(shuō)，他和特朗普都贊同“伊朗不會(huì)具有核武器”，這一方針能夠經(jīng)過(guò)交際手法完成，但條件是采納相似利比亞形式，即在美國(guó)監(jiān)督下，由美方摧毀一切核設(shè)施、撤除悉數(shù)設(shè)備，只要這樣有關(guān)伊朗核問(wèn)題的協(xié)議才會(huì)見效。
內(nèi)塔尼亞胡還表明，伊核問(wèn)題還有第二種或許性，那就是伊朗延遲商洽，終究只得訴諸軍事手法。他和特朗普已就這種或許性進(jìn)行了深化評(píng)論。
但伊朗能退讓的最大極限或許遠(yuǎn)低于美方要求——“徹底撤除核設(shè)施”。
2015年，伊朗與中美俄英法德等國(guó)簽署了旨在處理伊朗核危機(jī)的“伊朗核協(xié)議”。該協(xié)議經(jīng)過(guò)免除對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁，交換伊朗中止開展核武器。2018年特朗普退出伊核協(xié)議，美國(guó)康復(fù)對(duì)伊制裁，伊朗也不再實(shí)行其限核許諾。
而這次美國(guó)希望達(dá)到的方針愈加嚴(yán)苛——撤除和摧毀核設(shè)施是伊朗難以承受的。“因?yàn)橛猩弦淮蔚拈啔v，即便能達(dá)到新的協(xié)議，伊朗關(guān)于美國(guó)能否守約持懷疑態(tài)度，伊朗對(duì)美國(guó)存在信賴危機(jī)。” 潛旭明指出。
在牛新春看來(lái)，伊朗核問(wèn)題僅僅美伊對(duì)立的一部分，美國(guó)想通盤處理美伊之間核問(wèn)題、導(dǎo)彈問(wèn)題以及伊朗對(duì)反抗軸心支撐等對(duì)立。“上一任的中心司令部司令以為，導(dǎo)彈問(wèn)題比核問(wèn)題要挾更大，”牛新春表明，“美國(guó)以為伊朗向胡塞裝備、真主黨裝備和伊拉克什葉派裝備供給導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈對(duì)美軍駐中東基地、航運(yùn)安全等都形成要挾。”
“依據(jù)曩昔20年伊朗跟美國(guó)之間在核問(wèn)題上的博弈，伊朗在商洽這一方面也是很有技能的，有一套老練的交際手法。在商洽上伊朗仍然不會(huì)徹底回絕美國(guó)，不會(huì)讓美國(guó)找到理由打它，可是仍然也不會(huì)徹底承受美國(guó)的條件，商洽也肯定是一個(gè)很困難的進(jìn)程。”牛新春表明。