阿斯蘭：1996年，印度為什么退出阿富汗？
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 阿斯蘭】
阿富汗國內(nèi)形勢劇變引起世界轟動，作為曩昔二十年阿富汗聯(lián)邦政府最大外援國之一，印度被視為阿富汗劇變中的最大受害者。阿塔的從頭掌權(quán)不只意味著印度對阿30億出資或許付之東流，印度在阿富汗的政治影響力敏捷萎縮，曩昔在阿的交際盡力和情報作業(yè)跟著印度封閉駐喀布爾的大使館而遭受重挫，印巴在阿富汗區(qū)域長達幾十年的角力也以印度的慘敗而暫告一段落。
面對阿富汗變局，印度戰(zhàn)略界紛繁發(fā)聲，反思印度過往對阿方針，并展望未來印度對阿方針走向。其間心問題是，印度曩昔不觸摸阿富汗塔利班是否正確，未來印度政府該怎么同阿塔政權(quán)打交道？
印度前內(nèi)閣秘書處特別秘書阿南德·阿尼撰文指出，印度本能夠比大大都國家更早應(yīng)對阿富汗形勢，卻因過度憂慮阿塔背面的巴基斯坦要素而坐失機宜。前印度駐阿大使卡特朱指出，由于缺少頂層規(guī)劃和戰(zhàn)略謀劃，印度在其時對阿問題上處于戰(zhàn)略癱瘓狀況——既錯過了與阿塔觸摸的最佳時機，也未盡力改動這一現(xiàn)狀。而印度觀察家基金會高檔研究員蘇珊特·薩林則辯稱，印度同阿塔觸摸商洽不只損壞印度政府道義正當性，也難為印度攫取多少實力。
蘇珊特·薩林的觀念代表了群眾對印度政府不觸摸阿塔的一般認知。一方面，外界普遍以為阿塔鼓起離不開巴基斯坦的支撐，印度政府和媒體曾不止一次地責(zé)備巴基斯坦在扶持阿塔等安排，以便印控克什米爾區(qū)域和全印其他區(qū)域進行浸透恐襲，損壞印度的平和安穩(wěn)。
另一方面，阿塔所代表的是保存封閉的伊斯蘭思維，既不具有現(xiàn)代性，也沒有世俗化的或許，跟阿塔打交道有違印度政府和世界社會的價值觀。可是，就巴基斯坦要素而言，印度從前支撐的老馬蘇德、拉巴尼、杜斯塔姆等軍閥，也都曾承受在巴基斯坦承受練習(xí)，也都曾承受巴基斯坦的贊助和扶持。而就伊斯蘭要素而言，印度曩昔幾十年與信仰瓦哈比教派的沙特阿拉伯聯(lián)絡(luò)開展敏捷，印度從前支撐的反塔利班力氣的伊斯蘭意識形態(tài)同阿塔不遑多讓。印度不肯同阿塔觸摸的原因終究在哪里？兩邊在曩昔三十年里終究產(chǎn)生過何種糾葛？印度政府內(nèi)部對阿塔的情緒終究有無不同？
印度對阿方針的布景
事實上，自1947年以來，印度與阿富汗的聯(lián)絡(luò)被以為是友愛的、“強壯的、依據(jù)前史和文明的聯(lián)絡(luò)”。兩國在1950年簽署了友愛條約，并許諾加強買賣和文明聯(lián)絡(luò)。查希爾·沙阿國王操控期間，印阿聯(lián)絡(luò)堅持活躍安穩(wěn)。直到蘇聯(lián)侵略阿富汗，與蘇交好的印度以為蘇聯(lián)侵略阿富汗是制衡所謂“美國-巴基斯坦-我國”軸心的重要抓手，不只揭露支撐蘇聯(lián)的軍事舉動，更是在蘇攻美守的世界形勢和區(qū)域形勢下肢解了巴基斯坦，穩(wěn)固了南亞霸主的位置。
可是，跟著1989年蘇聯(lián)撤出阿富汗，印度開端明里暗里同阿富汗各方實力進行觸摸。1991年，印度國大黨在當?shù)攸h派的支撐下組成少數(shù)派政府，時任總理拉奧在蘇東劇變的布景下面對著印度內(nèi)交際困的形勢。
帕穆拉帕提·文卡塔·納拉辛哈·拉奧，1991年至1996年出任印度總理（圖自維基）
從國內(nèi)層面來看，印度墮入了有史以來最嚴峻的債款危機。印度政府的國內(nèi)債款從1980-1981年末占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%，上升到1990-1991年末占國內(nèi)生產(chǎn)總值的53%。由于外匯儲備干涸，印度難以為進口供給資金。印控克什米爾區(qū)域、阿薩姆邦和旁遮普邦的暴亂不只耗費了很多資金，印度在斯里蘭卡失利的軍事冒險導(dǎo)致前總理拉吉夫·甘地遭到暗算。
從世界層面來看，蘇聯(lián)崩潰不只讓印度失去了一個強力的盟友和很多的動力和經(jīng)濟支撐，更是倒轉(zhuǎn)了印巴在阿富汗業(yè)務(wù)上的影響力。印度的“密切盟友”納吉布拉在各路軍閥的攻勢下節(jié)節(jié)敗退。而巴基斯坦有了美國和沙特阿拉伯的支撐，在抗擊蘇聯(lián)侵略阿富汗的過程中積累了深沉的影響力。1992年4月24日，巴基斯坦促進各路軍閥簽署《白沙瓦協(xié)議》，深刻影響了喀布爾的政治走向。
內(nèi)憂外困讓拉奧政府意識到有必要對印度對阿方針進行調(diào)整。“拉奧戰(zhàn)略”隨后出膛，其首要包含：
1.不帶任何意識形態(tài)偏見地觸摸任何阿富汗各方實力，只需后者愿意同印度政府接洽； 2.著力培育阿富汗政權(quán)對印度重要利益和中心關(guān)心的敏感性； 3.印度應(yīng)該忽視喀布爾政府背面的巴基斯坦要素，展開獨立交際； 4.印度既不會裝備任何阿富汗安排，也不排擠任何阿富汗安排，包含拉蘇爾·薩亞夫領(lǐng)導(dǎo)的瓦哈比教派； 5.印度將“在有限的范圍內(nèi)注重于人文往來”，樹立同全部阿富汗人的友愛聯(lián)絡(luò)，并“為阿富汗的經(jīng)濟福利做出有意義的奉獻”。
為表誠心，印度在阿富汗國內(nèi)形勢動亂時期盡或許堅持了在阿富汗的交際存在，并且在克什米爾形勢嚴重的態(tài)勢下，同巴基斯坦評論阿富汗形勢。
在拉奧總理的領(lǐng)導(dǎo)下，印度國內(nèi)對阿寬和派的力氣逐漸鼓起。這一方面是由于蘇東劇變形成了既往印度奉行的支撐納吉布拉政府的方針現(xiàn)已過期；另一方面，相同是由于蘇聯(lián)崩潰，中亞五國相繼獨立，毗連中亞國家的區(qū)位優(yōu)勢讓印度對阿富汗的經(jīng)濟需求逐漸添加。除了經(jīng)濟利益外，印度還期望確保中亞在聯(lián)合國對克什米爾問題的支撐。
雖然印度共產(chǎn)黨批判稱，拉奧的寬和方針是在慫恿極點主義者，可是拉奧政府的寬和方針得到了國內(nèi)大大都黨派的支撐，尤其是在印度教民族主義鼓起的布景下，1992年5月3日，印度人民黨（BJP）全國委員會經(jīng)過抉擇，支撐拉奧關(guān)于阿富汗問題的抉擇。
印度協(xié)助制作了耗資9000萬美元阿富汗議會大廈 （圖自路透社）
與寬和派同步產(chǎn)生的是所謂的強硬派，其首要觀念是：
1.阿富汗塔利班是一個在阿富汗活動，由巴基斯坦培育、練習(xí)，裝備的伊斯蘭原教旨主義新實力。 2.阿塔的存在是在阿富汗確保巴基斯坦的利益，而非聯(lián)合聯(lián)合阿富汗各方實力。 3.阿塔不只不應(yīng)該得到供認，還應(yīng)予以強力辦法進行約束和清剿。
在喀布爾墮入塔利班操控之前，寬和派在印度對阿方針上處于肯定的主導(dǎo)位置。《印度1991-1992年交際年度報告》中寫道：“印度持續(xù)支撐政治解決阿富汗危機，以為任何此類解決方案都應(yīng)供認全部有關(guān)方面的合法利益，并由阿富汗人自己在沒有任何外部干與的狀況下達到。”彼時納吉布拉仍然掌權(quán)，但這種表述無疑表露出印度政府等待阿國內(nèi)寬和。
1992年和1993年，印度在“呼吁各方對話”方面的首要情緒堅持不變，“火急”呼吁“在聯(lián)合國掌管下重啟世界平和建議”。在此期間，不管印度與巴基斯坦的聯(lián)絡(luò)是呈下降趨勢，仍是阿富汗內(nèi)戰(zhàn)形勢不斷惡化，印度一直堅持寬和方針。1993年3月7日，在巴基斯坦斡旋下，阿富汗各方達到“三月協(xié)議”，在喀布爾組成臨時政府。印度對此標明歡迎，期望它能給阿富汗帶來平和。
“拉奧戰(zhàn)略”對印度對阿交際方針的改動十分顯著。“親印的”納吉布拉垮臺兩周后，印度正式供認新政權(quán)，并終究拋棄了為納吉布拉供給維護。時任印度駐阿大使南威哲依據(jù)拉奧的指示，會見了阿富汗署理總統(tǒng)西卜加圖拉·穆賈迪迪，并同全部圣戰(zhàn)者高檔領(lǐng)導(dǎo)人進行觸摸，標明印度有意堅持和加強雙方友誼和協(xié)作。
1992年5月15日，印度宣告對阿供給價值1.6億盧比的人道主義救援物資和醫(yī)療用品，并于1992年7月將物資空運到喀布爾。1992年8月30日，新任阿富汗總統(tǒng)拉巴尼乘機參與雅加達不結(jié)盟運動峰會，途中在新德里從頭加油時，拉奧總理不管政府內(nèi)部的對立，招待了拉巴尼以及隨行的阿富汗官員。印度代外秘克里希南·斯里尼瓦桑在機場招待了阿富汗代表團，并同其舉行了談判，他向拉巴尼確保，喀布爾和印度政府能夠舒適地進行雙方協(xié)作。斯里尼瓦桑過后標明，這是對印度的獎賞，是雙方聯(lián)絡(luò)的巨大進步，標明拉巴尼政府并不徹底受巴基斯坦的分配。
為了報答這次拜訪，同年9月，時任交際官，后曾擔(dān)任印度副總統(tǒng)安薩里帶隊從德里向阿富汗運送醫(yī)療物資，并借時機見了阿富汗軍閥之一杜斯塔姆。1993年7月中旬，印度和阿富汗交際部長在紐約會晤，進一步穩(wěn)固了雙方聯(lián)絡(luò)。
在寬和派同阿富汗各路軍閥的觸摸中，印度政府一方面經(jīng)過情報系統(tǒng)和交際系統(tǒng)，逐漸認識到阿富汗各路軍閥并非被巴基斯坦徹底操控，一方面卻回絕在阿富汗深化開展情報網(wǎng)絡(luò)。后曾擔(dān)任印度查詢剖析局（RAW）局長的維克拉姆·蘇德批判拉奧總理優(yōu)柔寡斷，回絕同意印度查詢剖析局（RAW）在阿樹立進攻性情報設(shè)備的作業(yè)想象。雖然討厭強制性交際，防止印巴隱秘戰(zhàn)役晉級是拉奧代表的寬和派交際方針重要特色，但這為印度后來的交際波折埋下伏筆。
更為重要的是，在寬和派主導(dǎo)的對阿方針下，印度政府一開端并未注重阿富汗塔利班的鼓起，僅僅知道坎大哈鄰近呈現(xiàn)了一個新的普什圖軍事力氣，巴基斯坦為其供給了重炮維護，但印度并未采納任何辦法維護其戰(zhàn)略利益。印度交際部和印度情報剖析局（RAW）僅僅把其作為地處邊際的普什圖民兵，其存在只能再次證明巴基斯坦干與阿富汗內(nèi)政，甚至在1994-1995年間印度所接收到的全部關(guān)于阿塔的情報都來自于老馬蘇德。
當塔利班圍住喀布爾時，與印度樹立了密切聯(lián)絡(luò)的阿什拉夫·加尼總統(tǒng)（右）逃離了該國 （圖自路透社）
印度對阿方針產(chǎn)生改動
1994年10月21日，《印度時報》要求“從頭評價”印度的“不干與方法”，并建議采納活躍的方針，由印度為阿富汗交兵各方供給了一個“中立”途徑。1995年，《印度時報》對巴基斯坦全軍情報局和塔利班的聯(lián)絡(luò)進行了全面評價，并宣稱“巴基斯坦全軍情報局打著平和的幌子，一直在阿富汗擴展推動自己的利益”。
1996年，區(qū)域形勢產(chǎn)生了顯著改動。5月16日，國大黨國內(nèi)大選失利，納拉西姆哈·拉奧辭去印度總理一職。9月25日，阿富汗塔利班攻入喀布爾，把握阿富汗政權(quán)。前者意味著印度寬和派失去了一個首要支撐，后者則意味著印巴在阿富汗本來不平衡的力氣對比愈加向巴方歪斜。
攻入喀布爾后，阿塔處死納吉布拉，并將其腫脹的尸身吊在起重機上高懸示眾。這一工作令印度政府大為驚駭，印度的官方方針清晰對立塔利班的政治和社會行為。這種對立情緒首要體現(xiàn)在四個方面：
1.當即撤回印度駐阿富汗的交際使團，印度官員和剖析人士得出結(jié)論，印度從此六年后“與普什圖人沒有聯(lián)絡(luò)”； 2.印度附和聯(lián)合國安理會第1076號抉擇，該抉擇批判塔利班侵略人權(quán)和婦女權(quán)力，并抉擇不供認該政權(quán)是阿富汗的合法政府。 3.印度持續(xù)與世界公認的拉巴尼政府堅持著交際聯(lián)絡(luò)，并供認拉巴尼的政治幫手馬蘇德·哈里里擔(dān)任駐印度大使。哈里里不斷與印度政府堅持聯(lián)絡(luò)，并游說后者對立塔利班； 4.印度與俄羅斯、伊朗和中亞五國國聯(lián)合向反塔利班聯(lián)合戰(zhàn)線（UF）供給了隱秘的軍事、財政和醫(yī)療支撐，這是強硬派所主導(dǎo)的要害方針改動，方針直指阿富汗塔利班。
印度方針的改動意味著寬和派主導(dǎo)位置的不堅定。對印度的寬和派而言，同塔利班政權(quán)觸摸是必要的，至少需要同阿塔堅持隱秘觸摸，以了解阿富汗塔利班的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，討論樹立一種或許的非官方聯(lián)絡(luò)。在寬和方針的指導(dǎo)下，印度政府要求其駐喀布爾使館作業(yè)到終究一刻，在阿富汗塔利班挨近印度首都時，印度是終究一個封閉大使館的國家，終究撤離的印度交際官帶著裝滿現(xiàn)金的袋子（在路上賄賂軍閥）繞道前往巴格拉姆機場，然后乘機前往印度。
寬和派供認阿塔遭到巴基斯坦全軍情報局的贊助，但并不以為阿塔是極點的伊斯蘭主義者或是巴基斯坦的東西人。曾擔(dān)任印度外秘的迪克希特在1996年寫道，塔利班是一個學(xué)生運動，首要反映普什圖人的利益。他以為盼望印度在彼時的阿富汗形勢中發(fā)揮直接的調(diào)解或干涉作用是不實際的，也是不可行的。假如印度設(shè)法與阿富汗的全部集體堅持聯(lián)絡(luò)，那與其他實在有愛好平定阿富汗形勢并使其正常化的邦鄰攜手協(xié)作便足矣。即便到1996年10月，部分印度交際官仍然不以為巴基斯坦有才能對阿富汗塔利班進行長途操控，他們以為塔利班僅僅一股民族主義運動而非忽視阿富汗多民族特征的伊斯蘭實力。
跟著塔利班從坎大哈向阿富汗西部和北部區(qū)域運動，包含杜斯塔姆、希克馬蒂亞爾和赫拉特的伊斯梅爾·汗在內(nèi)的大大都派系領(lǐng)導(dǎo)人都逃離了阿富汗，有限的抵抗力氣也被約束在了潘杰希爾山溝。印度和大大都國家相同面對一個兩難的挑選，要么挑選同阿塔觸摸，要么挑選遠離阿富汗。
8月17日，被分散的印度駐阿富汗使團官員印度布衣抵達印度賈姆訥格爾 （圖自路透社）
在1997年2月美國在華盛頓招待阿塔代表團，沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋（UAE）也先后供認阿塔是阿富汗的合法政府后，印度交際部在1997年5月26日發(fā)布了一個遣詞慎重的聲明稱，阿富汗國內(nèi)呈現(xiàn)了新的形勢，阿富汗人民有權(quán)力在不受外界影響的條件下挑選他們的未來。5月28日，馬扎里沙里夫陷落后，有印度媒體報道稱印度政府尋求同塔利班政權(quán)樹立交流途徑。印度交際部內(nèi)敏捷呈現(xiàn)了一種觀念，以為印度“有必要面對阿富汗的實際”，這樣契合“國家的長遠利益”。一方面，塔利班政權(quán)期望得到世界供認，且印度并不確認塔利班政權(quán)能否是一個長時間政權(quán)，觸摸有利于應(yīng)對或許的改動；另一方面，據(jù)稱塔利班政權(quán)內(nèi)部存在反巴的聲響，經(jīng)過觸摸可多加使用。官員暗里也開端供認1996年印度的阿富汗方針“遭受波折”。
風(fēng)趣的是，阿塔也曾使用兩次承受新聞采訪的關(guān)鍵向印度政府示好，可是印度政府并沒有捕捉到這一信息。1996年到1997年，強硬派仍是逐漸占有主導(dǎo)位置。1996年，大大都國大黨領(lǐng)導(dǎo)人揭露建議“遏止塔利班是印度僅有的方針”，印度共產(chǎn)黨、印度人民黨（BJP）都支撐這一情緒。在強硬派的言語系統(tǒng)中，阿富汗的形勢走向是受石油政治、恐怖主義、戰(zhàn)略縱深、種族嚴重和疆域爭端（杜蘭線和克什米爾）等要素主導(dǎo)，阿塔、巴基斯坦和美國是“惡棍”，反巴基斯坦和阿塔的阿富汗力氣，以及伊朗和俄羅斯則是“英豪”。
時任印度外秘拉古納特（1997.7-1999.11）標明，印度同阿塔觸摸并不能取得什么。這位在印度交際決策層具有巨大影響力，致力于削弱寬和派的印度外秘在1997年9月12日招待聯(lián)合國秘書長阿富汗業(yè)務(wù)特使普拉西米時標明，阿富汗全部的自在堡壘都被摧毀了，塔利班堅持著一個殘酷的政權(quán)。他以為，假如印度供認塔利班政權(quán)，后者將會視為對其“圣戰(zhàn)意識形態(tài)”的供認和默許。
南威哲也支撐對立塔利班的強硬派情緒。他回絕在印度交際部中發(fā)出寬和的聲響，以為這是一種危機引發(fā)的反響，一些方針制定者期望最大極限地搶救阿富汗的形勢，并以為不與塔利班觸摸是“失去穩(wěn)固”印度在阿富汗存在的時機。南威哲以為，印度本能夠測驗與塔利班觸摸，但這種觸摸不會轉(zhuǎn)化為一種作業(yè)聯(lián)絡(luò)。這是由于巴基斯坦不會答應(yīng)塔利班與印度進行任何政治、經(jīng)濟或戰(zhàn)略上的買賣。
印度軍方和情報部門也在1996-1997年支撐印度交際部和總理辦公室的強硬派言辭。印度前印度情報官員曾標明：“咱們沒有在上世紀90年代觸摸塔利班……咱們知道巴基斯坦支撐塔利班，咱們則正在尋覓任何反巴力氣并給予支撐。在向北方聯(lián)盟供給資金支撐后，印度情報部門各種反塔利班安排樹立了十分結(jié)實的隱秘聯(lián)絡(luò)。”在卡特朱和拉古納特的支撐下，情報部門在阻撓阿塔和印度政府觸摸發(fā)揮了要害作用。
缺少深化了解形成印度方針窘境
不管是寬和派仍是強硬派，面對的一個巨大窘境是難以在1996年之后對阿富汗有更為深化的了解和牢靠的抓手。1996年9月封閉其大使館約束了印度探究和了解阿富汗塔利班運動的才能，而回絕深化在阿富汗開展情報網(wǎng)絡(luò)，則進一步限制了情報部門的舉動才能。這種限制形成印度在彼時缺少對阿塔更為深化和直觀的了解，難以判別后者實在的目的。雖然薩仁山標明，印度對普什圖社區(qū)的觀點并沒有由于塔利班的鼓起而改動，“并不是全部的普什圖人都是塔利班，也不是全部的普什圖人都是原教旨主義者”。
但在1999年12月至2001年3月期間擔(dān)任印度交際秘書的拉利特·曼辛格則標明，印度在1996年-2001年這6年里與阿富汗失去了全部聯(lián)絡(luò)。之前包含阿卜杜勒·加法爾·汗和他的兄弟阿卜杜勒賈巴爾汗、前國王查希爾·沙阿、納吉布拉和達烏德·汗在內(nèi)的大大都普什圖領(lǐng)導(dǎo)人都與印度聯(lián)絡(luò)密切。這些領(lǐng)導(dǎo)人的共同點是他們在阿巴邊界問題上情緒強硬，這在印度抉擇不與塔利班觸摸方面發(fā)揮了重要作用。新德里其時無法精確評價阿塔對應(yīng)戰(zhàn)巴基斯坦的愛好程度。除了缺少對塔利班和巴基斯坦之間軟弱聯(lián)絡(luò)的了解，納吉布拉的死也增強了強硬派的力氣。這反映在印度對這一行為的“激烈斥責(zé)”，并自那今后一直在印度招待納吉布拉家人的行為上。
據(jù)印度查詢剖析局（RAW）前局長維克拉姆·蘇德說，2001年曾經(jīng)，印度在阿富汗問題上并沒有實在的“戰(zhàn)略方案”。他說，“咱們沒有進行任何協(xié)同盡力，只能依托拉巴尼等北方軍閥采納零散舉動”。蘇德以為塔利班的鼓起對印度查詢剖析局的“沖擊”巨大，“在與其他非塔利班普什圖人觸摸的問題上，蘇德暗示雖然印度查詢剖析局（RAW）企圖樹立網(wǎng)絡(luò)，但納吉布拉的死是一個巨大的沖擊。其他普什圖人不肯意對話，他們太害怕了。咱們不想讓他們絕望，由于那時咱們也不確認工作會怎么開展”。因而，印度以為阿塔是以巴基斯坦為基地這一評價是正確的，可是無法判別普什圖人和阿塔的聯(lián)絡(luò)。蘇德證明，印度不與塔利班觸摸，并不像人們常常描繪的那樣，是出于意識形態(tài)的考慮，這首要是由于幾乎沒有才能深化了解現(xiàn)地的狀況。
回憶印度寬和派的方針，雖然在1992年至1996年取得了一些作用，可是喀布爾陷落后現(xiàn)已無法進一步策劃成功的交際舉動。印度終究站在阿富汗內(nèi)戰(zhàn)中站在了反阿塔的一邊，印度查詢剖析局（RAW）向老馬蘇德和拉巴尼活躍供給很多支撐。依據(jù)對印度情報和交際官員的訪談紀錄、解密的美國情報檔案以及現(xiàn)有的媒體報道，能夠證明印度向反塔利班聯(lián)合戰(zhàn)線（UF）供給了物資幫助，其間相當大的份額是經(jīng)過塔吉克斯坦南部法爾克的霍爾空軍基地完結(jié)的。
跟著1998年大選，印度教民族主義顏色稠密的印度人民黨政府上臺，以及印控克什米爾區(qū)域形勢的嚴重，再次擴大了強硬派的聲響。莫斯科、德黑蘭以及中亞共和國的反阿塔情緒，加上聯(lián)合國對阿塔的斥責(zé)，終究導(dǎo)致了寬和派的失利，穩(wěn)固了強硬派的主導(dǎo)位置。
告發(fā)/反應(yīng)
相關(guān)文章
內(nèi)涵吃瓜吃瓜是什么意思 群眾出處哪里
喜歡刷微博看八卦的寶寶們應(yīng)該都看過吃瓜這個詞，還有吃瓜群眾應(yīng)該也都聽說過。那么吃瓜是什么意思？和小編一起來看看！ 這里吃瓜的意思可不是字面意思哦，這個吃瓜是指網(wǎng)絡(luò)...
教育部揭露曝光！小學(xué)教師吳某某，被判刑14年！
日前，教育部揭露曝光第十三批7起違背教師作業(yè)行為十項原則典型事例。包含寧夏大學(xué)一教師違規(guī)獲取補貼；甘肅張掖一幼兒園教師體罰幼兒；貴州銅仁一小學(xué)教師猥褻多名學(xué)生等事例。寧夏大學(xué)教師馬某某違規(guī)獲取補貼問題...
黃曉明祝賀表妹陳夢衛(wèi)冕冠軍：你證明了自己！
北京時間8月3日晚，在巴黎奧運會乒乓球女子單打決賽，陳夢以4:2打敗隊友孫穎莎，衛(wèi)冕成功。賽后，藝人黃曉明，第一時間在交際媒體上，發(fā)文祝賀了自己的表妹陳夢。黃曉明激動寫道：“啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊...
日本多地產(chǎn)生殺人事情 我使館緊迫提示
00:08據(jù)日本媒體報道，近期日本社會惡性治安案子呈添加趨勢。2024年12月以來福岡縣北神州市、長野縣長野市、岐阜縣岐阜市等地產(chǎn)生無差別殺人事情，多名無辜市民死傷。近兩周，愛知縣一宮市、東京都新宿區(qū)...
柯文哲家族婉拒賴辦派人到會告別式，賴清德送的花籃也被移走
海峽導(dǎo)報歸納報導(dǎo) 臺灣民眾黨前主席柯文哲的父親柯承發(fā)告別式今日（10日）上午在新竹市生命留念園區(qū)舉行，包含臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九、陳水扁、臺民意機構(gòu)負責(zé)人韓國瑜等政壇大咖到會，本來賴清德辦公室也要派代...
安徽肥西：存亡瞬間，他們堅決果斷跳水救人
“快一秒就能救命！”還記得2018年風(fēng)雪中穿戴短褲赤腳拉車的“短褲哥”嗎？近來，“短褲哥”和搭檔們又上演了一場“生死時速”。2025年3月31日13時55分，肥西縣公安局城關(guān)派出所接大眾報警稱，一名男...