全國首例獨身女人凍卵案二審 專家：女人不行隨意處置其卵子
今日（5月9日）下午，全國首例獨身女人凍卵案在北京市第三中級人民法院二審開庭。案子庭審情況怎么？在武漢，獨身女人能否凍卵？堵點在哪？社會各界有何觀點？
“全國首例獨身女人凍卵案”回憶
2018年，30歲的徐女士期望能將自己健康的卵子冷凍起來，但由于衛生部門的相關規范，醫院回絕為她供給凍卵服務。徐女士以“一般人格權膠葛”案由，將醫院告上法庭，懇求法院判令被告中止對其一般人格權的損害，為其供給凍卵服務，并判令被告承當本案訴訟費。
依據國家衛健委官網發布的自2003年10月1日起履行的《人類輔佐生殖技能規范》規則，“制止給不契合國家人口和計劃生育法規和法令規則的配偶和獨身婦女施行人類輔佐生殖技能。”這也是其時醫院回絕徐女士懇求的依據。
該案于2019年12月和2021年9月兩次開庭審理，于2022年7月一審落下帷幕，法院駁回徐女士一切訴訟懇求，徐女士持續上訴，于今日下午二審。
庭審前，徐女士承受媒體采訪時表明，“我的心境其實也挺激動的，由于得到了許多朋友的支撐，還有一些相關專家對我也表明支撐，所以我覺得有一種被認可的感覺?！?/strong>
徐女士介紹，二審邀請了一位新的專家出庭，“這位專家是生命道德學方面的，可能會多做一些證明，但這次的確也彌補了新的一些資料?！?/strong>
武漢哪些醫院可供給凍卵服務？
在武漢，是否也有醫院供給凍卵服務？獨身女人可否凍卵？長江云新聞記者整理發現，不少大型三甲醫院都有展開凍卵技能，費用在18000到22000元每年不等。
武漢可展開凍卵技能的不完全統計
長江云新聞記者致電武漢大學人民醫院，問詢獨身女人是否能夠施行凍卵？工作人員切當表明，“不可。”隨后，當長江云新聞記者詰問詳細需求哪些條件時，工作人員則要求，“咱們這邊必定需求結婚證的，你們夫妻倆先到醫院來了再說，先做身體檢查再看情況?！?/strong>
隨后，長江云新聞記者又致電武漢同濟生殖醫學專科醫院，工作人員介紹，未婚女人能夠做凍卵，可是有著嚴厲的適應癥要求。“例如患有免疫疾病、卵巢疾病等，預備承受化療或放射性醫治，對未來的健康生育有影響；已婚的，在試管嬰兒臨床上，假如在女人取卵當天男方無法取出精子，只能將取精時刻拖延，這種情況也能夠考慮冷凍卵子。”
該工作人員著重，無論是已婚或未婚女人想要凍卵，都需求做嚴厲的生育評價，契合法令規則的相應條件的才能夠做。
律師：二審改判可能性低
湖北得偉君尚（湖北自貿區武漢片區）律師事務所楊維立律師以為，依據案情來看，二審改判的可能性極低。從法令視點來看，“國內首例獨身女人凍卵案”一審敗訴的主要原因在于醫療機構在恪守國家衛健委2003年公布的《人類輔佐生殖技能規范》前提下，回絕給未婚女人供給凍卵服務。“假如小偷被抓了，能不能告差人約束人身自在？不能。在‘凍卵案’中，醫師回絕給徐女士施行凍卵，是依法依規，因而也很難建議人格權遭到損害?！?/strong>
那么，獨身女人是否享有生育自在？依據《中華人民共和國婦女權益保證法》第51條規則：“婦女有依照國家有關規則生育子女的權力，也有不生育的自在。”
可是，無論是已婚仍是獨身婦女，是否能夠運用人類輔佐生殖技能都需求契合我國關于人口計劃生育的相關規則。依據《中華人民共和國人口與計劃生育法》中第十七條規則：公民有生育的權力，也有依法施行計劃生育的職責，夫妻兩邊在施行計劃生育中負有一起的職責；第十八條規則：國家發起適齡婚育、優生優育。一對夫妻能夠生育三個子女。楊維立律師以為，法條中生育主體始終是“夫妻”，因而，在現有法令法規下，徐女士的凍卵要求很難被滿意。
社科專家：各界應一起努力，打造生育友愛型社會
對此，湖北省社會科學院政法所劉丹博士以為，現在，在我國立法框架下，“謹防商業化和保護社會公益”是施行輔佐生殖技能應該嚴厲遵從的道德準則。生育權是女人的基本權力，可是，這并不代表女人能夠隨意處置其卵子?，F在，卵子冷凍技能的安全性和有效性都有約束，假如對凍卵不加約束，健康的未婚女人能夠隨意以推遲生育為意圖進行凍卵，不利于保證女人和子代健康。另一方面，將超出醫學指征、將輔佐生殖技能作為產品向健康人群供給，會不可避免地導致凍卵技能為盈余所唆使而亂用。
湖北省社會科學院政法所劉丹博士告知長江云新聞記者，在當時急需改進人口老齡化情況，進步生育率的社會布景下，獨身女人的生育權是否能被國內法令認可，凍卵遇到的道德危險怎么化解，這些問題需求社會各界一起努力來處理。不只要加強研討證明，親近重視“冷凍卵子”等技能發展，在法令規范中清晰和細化“凍卵”及凍結的規范和條件，還要用系統論的思想，將培育正確的生育觀融入到教育中。在社會制度層面，要研討怎么緩解母職賞罰的加重和父職溢價的縮水，在婚育制度上完成男女平等，保證女人的合法權益，打造一個生育友愛型社會，讓年輕人想生育、敢生育。
相關文章
獨身女人凍卵 對錯怎么裁決
轉自：健康報官方微博近來，“全國首例獨身女人凍卵案”迎來了終審判定。二審法院終究裁決：徐某上訴懇求缺少根據，依法予以駁回；一起承認一審判定確定事實清楚，適用法令準確無誤，故保持原判?！景盖榛貞洝吭摪冈?..
“獨身女子凍卵案”背面：凍卵需求難忽視，紅線難跨越
文/羊城晚報全媒體記者 陳輝5月9日，國內首例“獨身女子凍卵案”二審在北京開庭，未當庭宣判。近年來，女人凍卵的合法性問題備受重視。在我國全面鋪開三孩方針行將滿兩年、人口結構發生改變的社會布景之下，此案...