【環球時報記者 李萌 環球時報駐美國特約記者 戴潤芝】編者的話：2025年新年伊始，美國新奧爾良與拉斯維加斯相繼發生喪命突擊事情，兩起事情的嫌疑人均是美軍現役或退役武士。事實上，4年前的“國會山騷亂”事情已掀起一波針對美軍戰士從事極點主義活動的整治舉動，其時五角大樓采納了停練整理、建立反極點活動作業組、修訂《共同軍事司法法典》、制止在交際媒體“點贊”或轉發極點主義觀念等一系列辦法。可是，批評者以為，這些辦法“只是在打勾，沒有發生耐久的成果”。當下，新年的恐襲事情觸目驚心，再度引發部分美國民眾、媒體和專家對“美軍極點主義”的憂慮和反思。
“并非新問題”
1月1日，在新奧爾良，美國退役陸軍戰士、恐襲事情嫌疑人賈巴爾開車抵觸人群，形成至少15人逝世。同日，在拉斯維加斯，電動轎車爆炸事情的嫌疑人利費爾斯貝格是現役美國陸軍特種部隊戰士，這一事情除導致利費爾斯貝格身亡外，還形成7人受傷。開始查詢顯現，兩名違法嫌疑人盡管沒有交集，但有一段一起閱歷——都曾在2009年被派駐阿富汗。這兩起突擊事情發生在同一天，但突擊動機有所不同。其間，賈巴爾打著極點安排“伊斯蘭國”的旗幟施行突擊，而利費爾斯貝格曾訂閱極點網站并在該網站鼓動民眾“對立政府”。
盡管五角大樓在事發后著重，沒有依據標明這兩起事情存在相關，但兩起事情仍是再度將美軍內部的極點主義問題推到了聚光燈下，加重了民眾的驚懼心情，也引發了民眾對五角大樓在辨認和鏟除極點主義方面所采納辦法的廣泛質疑。
美國《國會山報》報導稱，從前史事例來看，“美軍極點主義”并非新問題。2023年，美國陸軍預備役戰士羅伯特·卡德在緬因州劉易斯頓市制作了喪命的大規劃槍擊事情，導致18人逝世。2020年，現役空軍戰士史蒂文·卡里略因運用槍支和爆炸物突擊并屠戮差人被判處41年拘禁。2009年，在美國胡德堡軍事基地槍擊案中，陸軍少校兼精神病醫師納達爾·哈桑屠戮了13人，傷及30多人。
1月4日，美國民眾在路易斯安那州吊唁新奧爾良市新年轎車撞人案子受害者。（視覺我國）
美國馬里蘭大學恐怖主義及應對戰略全國研討聯盟的數據顯現，從1990年到2024年4月，至少有721名具有美國軍事布景的個人在美國犯下具有政治、經濟、社會或宗教方針的罪過。從2018年到2022年，參加極點主義進犯的有軍事布景的個人份額從11%增加到18%。數據還顯現，現役武士和退伍武士的參加使極點主義詭計具有形成更大規劃損傷或逝世的或許。另據美聯社的一項查詢，退伍武士和現役武士的激進化程度正在上升。自2017年以來，已有數百名具有軍事布景的人因極點主義違法被捕，他們的極點主義行為已形成近100人死傷。
除施行極點主義暴力行為外，國際反恐研討中心（ICCT）的陳述顯現，美軍戰士常見的極點主義行為還包括幫忙極點安排施行暴力行為、施行出于意識形態動機的仇視違法、經過活動或個人行為阻礙戎行多元化或損壞戎行規矩等。
“美軍一直是極點主義集體的要害招募場所”
全球反仇視和極點主義項目聯合開創人海蒂·貝里奇憂慮地標明，美軍未能充沛處理極點主義問題十分風險，無論是白人至上主義者仍是伊斯蘭極點分子，有潛在極點傾向的人不該承受軍事戰術練習，由于退伍武士和現役武士能夠更有用地施行屠戮。美國軍事戰略研討機構蘭德公司高檔行為科學家、暴力極點主義專家托德·赫爾穆斯以為，暴力極點主義在美國退伍武士中更為杰出，由于他們退伍后往往會面對一系列問題，如心思健康、再就業和脫離戰友等。
澳大利亞迪肯大學研討員米婭·霍布斯專門研討退伍武士在美國領導的反恐戰役（為應對“9·11”事情而進行的全球軍事舉動）中與暴力相關的閱歷，并得出結論以為，美軍戰士服兵役的閱歷與暴力極點主義存在顯著聯絡。數據顯現，盡管大都美軍戰士退役后能過上安靜的日子，但美國現役和退伍武士占全國大規劃槍擊案嫌犯的28%，這一數字與大規劃槍擊案嫌犯中的家庭暴力施行者占比（27%）等適當。霍布斯以為，假如一些人曾在特定環境中有施行暴力的前史，或許會使暴力成為這些人表達觀念和用以“保護社會秩序”的常態。
據霍布斯研討，大規劃暴力事情的施暴者一般有一些一起特征。比方，他們會將某些集體或社會視為形成自己苦楚的職責方。從大規劃槍擊者到自殺式炸彈突擊者，這些人的“暴力宣言”中往往顯現出對特定位置的權利感及被剝奪權利后的不公感，這些特征在美軍退伍戰士中尤為明顯。在霍布斯的研討中，近半反恐戰役退伍武士標明難以習慣布衣日子，美國退伍武士事務部的雜亂官僚系統也加重了這一問題，使得不少退伍武士感到本身社會價值下降，這種心思落差引發仇視心態。
此外，美軍一直是極點主義集體的要害招募場所。研討美國白人至上主義運動的前史學家凱瑟琳·貝盧的研討顯現，越南戰役后，白人權利集體敏捷招募了對戰后社會感到絕望的戰士、退伍武士和執法人員。許多長時刻執役的戰士對美軍內部等級森嚴、指揮明晰、方針清晰、傾向保存的結構感到安心，例如新奧爾良轎車抵觸人群事情的嫌疑人賈巴爾就標明“很感謝在戎行執役的韶光”，由于“這讓他學會了紀律”和“兢兢業業”。貝盧以為，部分民兵和恐怖安排的結構相同緊密，這對那些在退役后感到失掉方針的個人具有必定吸引力。這些集體還會將個人的不公正感歸咎于移民、政府、外交方針等原因，并運用詭計論為個人表達不公正感供給途徑。
在霍布斯看來，戎行、民兵和恐怖安排還有一個相似之處，即都視暴力為“保持社會秩序的恰當方法及處理社會問題的首要手法”。新年的兩次突擊事情中的嫌疑人都表現出某種心態，即暴力能夠處理糜爛國際的問題。比方利費爾斯貝格在其手機上留下兩封信，聲稱其突擊是對國家的“警鐘”，稱國家由“脆弱之人”領導，只“為自己致富”。
停練整理、修訂法案、出臺禁令
事實上，美國軍方對極點主義的防備能夠追溯到幾十年前。美國《外交方針》雜志網站稱，二戰時期，美國陸軍建立了名為第620工兵總務連的單位，其用處之一是羈押在德國出世的戰士，由于他們被置疑“不行忠實”。1986年，五角大樓發布了關于武士參加仇視安排的備忘錄，此前有陳述稱，現役戰士卷入了奉行白人至上主義的種族主義安排三K黨的活動。
近期的要害時刻點是2021年1月6日的“國會山騷亂”事情，一些持極右和白人至上主義態度的退伍武士和現役武士參加了當天針對華盛頓特區國會大廈的暴力示威活動。這類人員占此事情被指控人員總數的16%。
事發后，美國國防部長奧斯汀要求美軍停練整理，會集整治戎行中的極點主義思維，并建立反極點活動作業組，發布修訂案清晰規定，反政府或反民主的行為違背適用于一切武士的《共同軍事司法法典》。上一年1月，美軍還出臺了針對武士參加極點主義活動的具體禁令，此類活動的界說包括14個部分，包括“支撐恐怖主義”“倡議、參加或支撐推翻政府”“向極點主義集體供給資金”“在交際媒體發布、點贊、共享、轉發或以其他方法傳達極點主義觀念”等。
極點安排吸納具有軍事經歷的人員，妄圖憑借其專業練習與豐厚經歷來強大本身實力，這引發了恐怖主義問題專家們的高度警惕，他們紛繁敦促美國國防部及退伍武士事務部在招募新兵以及批閱安全答應時必須進行更為詳盡謹慎的檢查作業，比方依據美國陸軍最新方針，新兵不得在面部等部位文身，且文身尺度也遭到限制。一起，專家們還著重要對那些行將退役且簡單遭到極點安排注重的人員施行緊密監控。
在美國退伍武士集體內部，一些活躍的應對戰略也在被施行。許多參加過反恐戰役的退伍武士挑選投身于美國退伍武士平和運動的隊伍，這些活動人士關于戰役帶來的巨大損失深感沉痛，他們不美化任何軍事舉動，并呼吁為退伍武士供給更多的支撐，展開項目協助退伍武士將本身的軍事布景與平和的未來愿景相結合。比方舉行更為嚴厲嚴肅的戰役紀念活動，讓反戰呼聲傳達并影響到更多美國民眾。
淪為“政治足球”，管理作用有限
盡管美國政府已采納許多舉動以應對極點主義問題，但這些盡力取得的成效卻很有限。原因之一是美國民主、共和兩黨之間的政治不合。《國會山報》報導稱，在五角大樓處理美軍極點主義問題的過程中，奧斯汀“面對著來自共和黨國會議員的巨大壓力”，他們將針對美軍極點主義的部分辦法視為“政治虐待”。而在共和黨人看來，與超越200萬的現役及預備役武士和大約1800萬的退伍武士數量比較，被發現具有極點觀念的個別數量極為稀疏，極點主義在戎行中并非一個首要問題。
英國《衛報》報導稱，奧斯汀2021年宣告的一系列應對辦法“終究以失利告終”。2023年12月，國會共和黨人經過在年度國防授權法案中減少資金的方法，事實上終結了反極點主義作業組的作業。此前幾個月，美國有線電視新聞網報導稱，該作業組因遭受所謂共和黨“反覺悟運動”的有安排進犯，已“簡直消失得無影無蹤”。
在該作業組閉幕前夕，美國國防部督查長向國會呈上了一份陳述，具體列出了戎行內部涉嫌極點主義的183項查詢。這些查詢包括數十起觸及武士在美國或海外倡議、參加或支撐恐怖主義的指控，還有14起觸及“倡議或參加不合法運用武力或暴力以完成政治、宗教、歧視性或意識形態方針”的行為。這份比原計劃晚發布18個月的陳述很大程度上淡化了戎行中極點主義者的人物，其首要發現包括：“沒有依據標明戎行中的暴力極點分子數量與美國全體的暴力極點分子數量不成份額”“沒有依據標明國防部文職人員存在暴力極點行為”。
但美聯社在2024年11月的查詢中發現，這份陳述中包括的數據已十分過期，“嚴峻輕視”了因“國會山騷亂”事情而被捕的現役武士和退伍武士人數，并“對日益嚴峻的軍事極點主義問題供給了誤導性的描繪”。
全球反仇視和極點主義項目的貝里奇標明，盡管美國推出了一系列辦法，但問題在于這些辦法能否真實得到履行。“咱們不知道這些辦法是否正在施行，有多少人因違背規定遭到賞罰？咱們沒有國防部內部的牢靠數據，也沒有關于戎行內部極點主義程度的牢靠信息。”貝里奇還標明，戎行極點主義問題已淪為兩黨之間的“政治足球”，她憂慮，特朗普提名的國防部長人選、前福克斯新聞主持人赫格塞思若能就任，狀況或許會進一步惡化，由于赫格塞思曾標明，鏟除戎行中的極點主義者本質上是一種“圈套”。
在貝里奇看來，五角大樓現已下降了對極點主義問題的注重程度，退伍武士事務部也未能建立有用的項目來協助那些簡單遭到極點主義招募的退伍武士。此外，戎行各分支在處理這一問題時缺少共同的規范和協調共同的舉動。
一些剖析人士標明，處理這個問題不僅僅是國防部的職責。美國喬治·華盛頓大學政治前史教授馬特·達萊克標明，施行違法過為的個別大多是退伍武士，并且往往是榮耀退伍的。要害問題在于政府，特別是退伍武士事務部，怎么處理退伍武士面對的更廣泛的社會問題，如取得醫療保健、心思健康護理、習慣社會和再就業等。